¿Son ideas mías o cada día están más de moda las sagas interminables?
Recuerdo que cuando empecé en este mundo de los libros empezaba sagas sin pensar en la cantidad de libros que hubiera que leer para completarla, pero con los cortos que se han vuelto los días, entre tanta ocupación, trabajo, universidad y otras cosas, cuando busco material de lectura tengo en consideración si es una saga larga.
Por ejemplo, hace un par de días tuve la oportunidad de ver la película de Beautiful Creatures y sin ahondar mucho en el tema la verdad me encantó, por lo cual consideré iniciar inmediatamente la lectura del primer libro de la saga y luego leyendo los comentarios de aquellos lectores de que al parecer la película se quedo bastante corta en comparación con el libro simplemente me parecía imposible no querer leer tan buena historia.
Pero cuando empecé a investigar me di cuenta de que son 4 libros, cada uno de más de 400 páginas!!
Entonces ya se me fue quitando el frenesí por empezar una nueva saga y me dije: " En otro momento...a lo mejor..."
¿Les ha pasado esto? Se ha encontrado con un título en la librería y lo llevan a casa sin pensar por lo muy bueno que parece estar pero luego descubren que le siguen unos 10 libros más y que la autora continua escribiendo.
Mi pregunta es, ¿Realmente es necesario que una historia se extienda tanto? Hay que reconocer que hay historias que tienen su mérito a pesar de la cantidad de libros, por ejemplo ¿se imaginan que Harry Potter solo fueran 3 libros? Imposible, moriría si la historia del niño mago fuese diferente, entonces si pueden haber largas sagas que justifiquen su extensión. Pero, ¿todas son así?
¿Ustedes que piensan? ¿Los autores extienden sus sagas porque no pueden separarse de los personajes, porque la historia no termina o simplemente para cumplir con una cantidad antes pactada con la editorial?
